|
本人也算CDMA老用户了 ,因为从事电器维修行业对技术方面的事情略知一二,所以当初选择了技术相对先进的CDMA,但是用了几年感觉联通的经营水平实在是糟糕。
近来电信业重组,CDMA交给比较有实力的中国电信似乎给CDMA带来了希望的曙光,但是要把CDMA做好难度还是相当的大! 现在C网已经被搞得一塌糊涂,产业链几乎崩溃!不过本人倒是有一些个人认为不错的想法:C网目前的主要瓶颈是终端匮乏,如果电信接手后先大规模定制终端,同质化的手机别定太多款 ,单款数量要足够多,这样就能有效降低生产成本。然后在销售上采用低于采购价100-200元的方式,一般低档手机采购价才200元左右,这样销售价才100多点甚至几十元,而成本500-700元的中档机销售价大概300-500,智能手机也不过1000左右(据我估计手机成本最多这个价),相比GSM手机采购价+经销商利润而言,CDMA是采购价-200元还是很有价格优势的。当然还可以适当定制些奢华昂贵的所谓高端机,来满足某些“显摆”人士的需要,既能增加收入,还避免了造成C网廉价低档的印象。 同时为了不被竞争对手恶意购买造成亏损,可以在用户购买时提供身份证明和原手机号码并存档,每人每年限购1-2台左右。用户低价购买了CDMA手机,目前国内只能使用电信的号码,所补贴的100-200元手机款,在话费上最多4-5个月就可以收回来,而不必担心亏本,然后在网络建设方面,应该尽快完善,话费要大优惠,取消套餐制,所有话费一个价。个人认为合理的话费价格应该是:基本月租5-10元,本地拨出0.1-0.15元/分,接听免费,长途和漫游费拨打0.3元/分,漫游接听0.1元/分,短信息0.1元/条,以上不区分网内外 。数据业务取消流量制采用记时制,因为流量制让用户不能直接感受用了多少,合理价格为1元每小时以下或50-100元无限制包月,不区分WAP与NET,现在中国电信上马的设备是EV-DO的A版本+WI-FI传输速率有保证。这样发展1亿用户成本才100-200亿,比起联通的存话费送手机的方式好多了吧 ?同时对买卖双方都有好处 。
试想:如果C网手机比同档次的G网便宜得多且款式丰富话费便宜网络好,你能拒绝吗?这样用户形成规模应该指日可待!而联通移动却不能这样做,因为他们都有GSM网,如果这样做,用户低价买了自己的赔本手机却用对方网络岂不亏死了!这样化C网专用机的劣势成优势了(有些人说C网是专用手机主要还是因为C网用户不成规模)。 也许有人要说了,你什么东西都便宜人家赚什么钱?我的回答是:如果你不拿出点优惠措施来人家凭什么转你的网?你有什么明显优势吸引用户呢?看看小灵通就知道了还不是靠便宜,C网网络覆盖宽容量大所以成本更低更有降价空间。 最后祝福中国电信一路走好,联通也加油干,早日打破中国移动的垄断!形成三家实力相当的运营商。
|