据国外媒体报道，有业内内人士近期为全球苹果用户和潜在消费者做了一项iPod和iPhone新品续航时间的横向大对比，详尽的测试结果如下图所示。

　　在这项测试中，所以产品的音量均设置为总音量的50%，歌曲文件的比特率、音频格式、循环播放方式皆相同。视频均采用640像素标准的iTunes正版视频文档，屏幕亮度设成50%。播放器连接耳机输出声音。iPhone 3G和iPod touch 2在评测过程中都关闭无线网络连接，该续航成绩一览表的数据都基于上述条件。

图为：苹果iPod + iPhone全系列新产品续航时间一览表

图为：iPod touch 2

　　许多人说iPod classic 2没有实质性的改变，这是不正确的观点。实际上，120GB容量的iPod classic 2在音频播放时间上比第1代80GB版本的iPod classic要长6小时，视频续航要多1小时。

图为：iPod classic 2

　　事实证明，苹果iPod与iPhone产品真正在测试时得出的续航时间要比官方标称的时间长一些，这样的标示很人性化地为一般用户日常使用这些产品提供了电量方面的参考，苹果标称的数据很符合人们的使用习惯，从不理想化地给大众灌输极限测试数据。相比市面上许多在续航时间上标得虚高的同类产品，苹果的诚恳做法很值得称赞。

超手感热销时尚款全棉iPhone纯手工袜套 黑红